Vestre Viken jordskifterett har avvist å ta jordskiftesaken til behandling

På årsmøtet i 2025 hadde styret bedt advokat Bjørnsen om å informere om vegloven ogspesielt § 55 – hvorvidt hytteeierne hadde krav på å være med i veglaget. På dette spørsmålet ble hytteeierne gjort klart oppmerksom på at vegloven ikke åpnet for et slikt krav, da veglaget har egne vedtekter som regulerer hvem som skal være medeiere i laget.

Påstanden fra hytteeierne om at de hadde krav på å være med i veglaget, var også grunnlaget for at mange nektet å betale vegavgift noe som medførte store omkostninger og økonomisk usikkerhet for Heimfjellvegen og vegfellesskapet.

Jordskifteretten har på nytt fastslått følgende: «Rekvirentene tar altså feil når de mener at de etter vegloven har et krav på å være med i veglaget. Nærmere vurderinger om hvem som skal eller kan være med som medeiere i veglag er omtalt i kapittel 3.3 i «Veileder for bruksordning for veg», utgitt av Domstoladministrasjonen i 2019.»

Det er gledelig å se at Jordskifteretten har lagt merke til styret sitt arbeid og tilrettelegging av informasjon og løsninger for Sameiget Heimfjellvegen og fellesskapet. Jordskifteretten skriver følgende: «Jordskifteretten er enig i at informasjon og kommunikasjon er viktig i vegfellesskap. Det er oppfattet at informasjonen fra veglaget tidligere har vært for dårlig både til medeiere og hytteeiere. Veglaget har som nevnt etablert nettsiden heimfjellvegen.no. Jordskifteretten har sett på nettsiden, og mener den er forbilledlig for andre tilsvarende veglag.»

Styret har hele tiden ment at det ikke var grunnlag for en jordskiftesak. Samtidig står rekvirentene fritt til å anlegge sak, men det medfølger også ansvar når rekvirentene anlegger en omfattende jordskiftesak. Sameiget Heimfjellvegen og fellesskapet er påført store kostnader – i størrelsesorden 120-150.000.- i direkte utlegg, merarbeid for styret i veglaget og et stort sakskompleks som igangsettes blant medeiere og rekvirenter. Dette skulle vært penger somfelleskapet skulle brukt på vegvedlikehold.

Jordskifteretten har konkludert med følgende : «Jordskifteretten mener det verken er eller vil bli vanskelig å bruke eiendom eller bruksrett tilknyttet Heimfjellvegen som følge av dagens organisering av veglaget og deres drift av vegene. Det foreligger ikke et påviselig behov for endring. Kravet fremstår kun som et ønske om annen ordning, der alle med eiendom eller bruksrett langs Heimfjellvegen har medbestemmelsesrett. Den manglende medbestemmelsesretten er i selv ikke et utjenlig eiendomsforhold. Vilkåret i jskl. § 3-2 for å ta saken til behandling, er ikke oppfylt.»

Domsslutningen er som følger:

Sak25-128362REN-JVVI Sameiget Heimfjellvegen nektes fremmet.

2. Rekvirentene v/ advokat Marte Risøy skal betale gebyrkostnadene på to ganger rettsgebyret.

Du kan lese hele dommen fra Jordskifteretten her